美联储副主席：AI热潮并非“互联网泡沫2.0”，但?

美联储副主席菲利普·杰斐逊表示，目前与人工智能相关的股票上涨不太可能重演20世纪90年代末互联网泡沫的破裂，主要是因为人工智能公司已经建立了实际盈利能力，而且金融体系依然健全。周五，杰斐逊在克利夫兰联储会议上发表讲话表示，与之前投机性很强的互联网公司不同，现有的人工智能相关公司都是成熟公司，拥有相对成熟且不断增长的收入来源。他指出：这些公司到目前为止还没有完全依赖债务融资，这可能会降低当市场情绪发生变化时，更大范围的风险通过信贷市场传导至经济的程度。不过，Nit也警告称，AI行业的杠杆率可能会上升，一旦AI情绪发生变化，损失也会加大。他将密切关注事态的发展。 AI公司盈利且估值较低评价。杰斐逊解释了当前人工智能热潮与 DOT-COM 泡沫时代之间的三个主要区别。第一个也是最根本的区别在于业务的基础。他表示，与20世纪90年代末的许多公司基于概念和投机前景而轻松上市、收入很少的情况不同，如今与人工智能技术密切相关的公司“普遍拥有成熟且不断增长的收入来源”。其次，得益于坚实的收入基础支撑，人工智能相关企业的市盈率仍低于互联网泡沫时期的峰值水平。杰斐逊表示，在上一次科技繁荣时期，投资者显然更愿意押注于互联网的“承诺”，导致当时的股价包括比今天的人工智能股票更高的溢价。最后，从市场广度来看，当年的投机热情也较为盛行。数据显示，在20世纪90年代末的高峰期，有超过1000家公司被列为“互联网公司”，很多公司只需在名字中加上“.com”就可以提振股价。相比之下，目前的市场热潮更加集中。据统计，大约有50家上市公司被认为是主要的人工智能公司。不过，杰斐逊也坦言，近年来私人资本市场的快速发展可能会抑制一些投资热情，因为许多上市公司也将自己定位为人工智能公司。债务杠杆是杰斐逊重点强调的，人工智能行业因此而受到关注。他认为，当人工智能市场情绪高涨时，有限的杠杆使用可以降低风险通过信贷市场传导至更广泛经济的程度。”然而，杰斐逊引用了一些分析师的预测，即未来人工智能基础设施的投资将需要更多的债务融资。发行大量企业债券支持人工智能基础设施建设。 Forbiddena Jefferson 表示，如果事实证明属实，人工智能行业的查获可能会增加，如果市场对人工智能的情绪转移，损失可能会随之而来。我将密切关注这一进展。在最新的金融稳定监测活动中，美联储对市场参与者进行定期调查。最新调查发现，30% 的受访者将主流情绪转向人工智能视为美国金融体系和全球经济面临的重大风险，这一比例较春季调查中的 9% 显着增加。杰斐逊表示，金融体系仍然健全且富有弹性，高风险的对冲基金和杠杆水平与强劲的家庭和企业资产负债表以及银行体系的高资本水平相平衡。 eAI 对经济和财政政策的影响尚不清楚。杰斐逊对深远影响仍持谨慎态度人工智能对整体经济的影响。他承认人工智能技术可以以戏剧性和“残酷”的方式改变世界，但现在判断其对劳动力市场、通货膨胀和货币政策的确切影响还“为时过早”。杰斐逊分析说，一方面，人工智能可以通过提高生产率来抑制通胀压力。另一方面，企业之间对人工智能人才、数据中心、能源和土地的竞争也会推高某些领域的成本。他认为，人工智能带来的生产率提升可以影响就业与通胀的关系，从而影响货币政策的实施。杰斐逊认为，政策制定者需要区分人工智能带来的结构性变化和周期性因素。由于还有很多未知因素，现在判断人工智能对货币政策的影响还为时过早。他强调，在研究快速发展的技术时，谦虚很重要。 特别圣声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。